Согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе, если, конечно, в правовых актах прямо не установлено иное.На лошадей распространяются все правила, которые действуют в отношении движимого имущества.

Как правило, частными владельцами лошадей в России выступают физические лица. При этом конный клуб зачастую является юридическим лицом и за редким исключением осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Достигнув договоренности в отношении постоя лошади, частный владелец и конноспортивный клуб неизбежно становятся участниками гражданско-правовых отношений. Другими словами, последующие действия сторон, а равно и ответственность, определяются в рамках гражданского кодекса РФ.

В связи с законодательными ограничениями, установленными статьей 161 ГК РФ, сделки между физическими лицами, сумма которых превышает 10 МРОТ, а также сделки, совершенные между сторонами, одна из которых является юридическим лицом, должны совершаться только в письменной форме. Таким образом, конноспортивный клуб и частный владелец должны заключить договор – в российской практике его принято именовать договором постоя лошади. Постой лошади – это прежде всего услуга, предоставляемая собственнику лошади конноспортивным клубом. Такие услуги регулируются главой 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг. Согласно положениям статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель (конноспортивный клуб) обязуется по заданию заказчика (собственника лошади) оказать услуги (постой лошади, выгул, моцион и т.д.), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в согласованном размере. В связи со спецификой содержания лошади договор постоя может включать положения и других видов договоров, поэтому следует считать такой договор смешанным.

В договоре постоя необходимо отразить все важные моменты сделки. Существенное условие договора – его цена, или стоимость услуг постоя лошади. Необходимо четко прописывать, за что, сколько и когда платит владелец лошади. Остальные моменты отражаются по необходимости и в зависимости от тех услуг, которые предоставляются конноспортивным клубом. Стоит обратить особое внимание на реквизиты сторон в договоре: необходимо детально прописать паспортные данные частного владельца и реквизиты КСК. Наличие персональных данных владельца лошади будет необходимо при подаче искового заявления в суд в случае возникновения спора. В договоре постоя правильно будет идентифицировать непосредственно лошадь. Ведь с точки зрения большинства обывателей все лошади похожи. Следует помнить, что судьи, а равно и работники правоохранительных органов вряд ли близко знакомы с лошадьми.

Однако на практике конноспортивные клубы не уделяют должного внимания документальной части сделки по предоставлению постоя. А это чревато негативными последствиями прежде всего для самого КСК.

В российской конной практике нередки случаи, когда частный владелец лошади перестает оплачивать услуги по постою лошади или просто пропадает. В зависимости от степени проработки юридической основы сделки существуют различные процедуры для защиты интересов конноспортивного клуба в этом случае.

Если КСК и частный владелец надлежащим образом составили и подписали договор постоя, КСК направляет в адрес владельца претензию с указанием причин ее направления, а также с указанием в разумный срок, если иное не предусмотрено договором, забрать лошадь или оплатить дальнейшее ее пребывание в КСК. Претензию необходимо направлять с уведомлением о ее вручении, чтобы сотрудники КСК знали, получен ли данный документ владельцем лошади и когда. После получения собственником лошади претензии КСК обязан ожидать ответа в разумный срок. Судебная практика определяет разумный срок в рамках от двух недель до одного календарного месяца. Если ответ на претензию не поступил, то КСК имеет право обращаться в суд с требованием о взыскании убытков и расторжении договора. Судебная тяжба занимает примерно три месяца, не считая срока вступления решения суда в законную силу (этот срок составляет один календарный месяц).

Более неприятная ситуация может сложиться, если часть документов, регулирующих отношения КСК и собственника лошади, отсутствует. Речь не только об отсутствии документов на лошадь, но и об отсутствии основных положений в самом договоре. В этом случае процедура с уведомлением владельца лошади производится так же, как в первой ситуации. Это обязательное условие добросовестности, поскольку если в дальнейшем лошадь будет продана для возмещения убытков КСК, ее владелец, якобы не знавший о претензиях в свой адрес, может обратиться в суд с требованием о возмещении убытков уже ему. Таким образом, претензия, направленная в адрес собственника лошади, поможет КСК в дальнейшем избежать юридических проблем.

Продолжение в журнале "Конный мир" №2 за 2012 год